Bendrovė „Anthropic“ paskelbė, kad naujų „Claude“ modelių generuojami tekstai bus žymimi žmogaus akiai nematomais, tačiau mašininiu būdu aptinkamais vandens ženklais. Palaikomuose failuose taip pat bus naudojami kriptografiškai pasirašyti turinio kilmės metaduomenys.
Žymėjimas bus taikomas ne tik Europos Sąjungoje, bet visame pasaulyje, kur siūlomi atitinkami „Claude“ modeliai. Apie planus bendrovė pranešė rugpjūčio 11 dieną, aiškindama, kaip vykdys įsipareigojimus pagal ES dirbtinio intelekto akto skaidrumo taisykles.
Kodėl „Anthropic“ imasi šio žingsnio
Nuo 2026 m. rugpjūčio 2 d. pradėtas taikyti ES dirbtinio intelekto akto 50 straipsnis. Jame generatyvinio DI sistemų teikėjams nustatytas reikalavimas užtikrinti, kad jų kuriamas arba keičiamas sintetinis turinys būtų pažymėtas mašininiu būdu nuskaitomu formatu ir jį būtų galima atpažinti kaip dirbtinai sugeneruotą ar pakeistą.
Techniniai sprendimai turi būti veiksmingi, sąveikūs, patikimi ir pakankamai atsparūs tiek, kiek tai techniškai įmanoma. Kartu turi būti atsižvelgiama į skirtingų turinio rūšių ypatybes, technologijų sąnaudas ir dabartinį technikos lygį.
„Anthropic“ taip pat pasirašė savanorišką ES praktikos kodeksą dėl DI sukurto turinio skaidrumo. Kodeksas nepakeičia paties teisės akto, tačiau jo dalyviams suteikia bendrą sistemą, pagal kurią galima įrodyti atitiktį 50 straipsnio reikalavimams.
Kaip bus žymimi „Claude“ tekstai
Kai žymėjimą palaikantis „Claude“ modelis generuos tekstą, nematomas vandens ženklas bus įterpiamas tiesiai į patį tekstą. Pasak „Anthropic“, jis neturėtų keisti atsakymo prasmės, kokybės ar skaitomumo.
Kadangi žymuo bus teksto dalis, jis išliks tekstą nukopijavus ir įklijavus kitur. Bendrovė taip pat teigia, kad vandens ženklas gali išlikti po tam tikro redagavimo.
Tačiau „Anthropic“ kol kas neatskleidė, kokiu konkrečiu techniniu metodu ženklas įterpiamas. Todėl dar negalima patvirtinti, kaip patikimai jis bus aptinkamas skirtingomis kalbomis, trumpuose tekstuose, programiniame kode ar po redagavimo.
Failams bus naudojami C2PA metaduomenys
Failams bus taikomas kitas ženklinimo būdas. Kai „Claude“ sukurs palaikomo tipo failą, pavyzdžiui, SVG, PNG ar JPG, prie jo bus pridedami kriptografiškai pasirašyti kilmės metaduomenys pagal C2PA standartą.
Tokie metaduomenys gali parodyti, kad failą apdorojo „Claude“, ir padėti nustatyti, ar po sukūrimo jis buvo pakeistas. Tačiau C2PA informacija nėra nepašalinama: ji gali dingti konvertuojant failą, darant ekrano kopiją, jį iš naujo išsaugant arba naudojant platformą, kuri metaduomenų neišlaiko.
Teksto vandens ženklas ir C2PA metaduomenys yra du skirtingi mechanizmai. Pirmasis įterpiamas į generuojamą tekstą, o antrasis pridedamas prie palaikomų failų.
Kur ženklinimas bus taikomas
Nuo 2026 m. rugpjūčio 2 d. ES pristatyti nauji „Claude“ modeliai turės palaikyti mašininiu būdu nuskaitomą ženklinimą nuo jų išleidimo dienos. Senesniems modeliams ši galimybė bus diegiama palaipsniui.
Palaikomų modelių žymėjimas bus taikomas įvairiuose „Claude“ produktuose ir prieigos kanaluose:
- „Claude“ pokalbių aplinkoje;
- „Claude Platform“ API;
- „Claude Code“;
- „Claude Cowork“;
- „Claude Tag“;
- per AWS, „Google Cloud“ ir „Microsoft Foundry“ siūlomiems modeliams.
„Anthropic“ perspėja, kad ne visos platformos, funkcijos ar failų tipai gali palaikyti kiekvieną ženklinimo būdą. Vis dėlto teksto vandens ženklai bus diegiami modelio lygmeniu, todėl turėtų veikti nepriklausomai nuo konkrečios „Claude“ sąsajos.
Vandens ženklas neįrodo teksto autorystės
Aptiktas ženklas nereikš, kad visą tekstą nuo pradžios parašė „Claude“. Vartotojas gali būti pateikęs savo tekstą tik patikrinti, išversti, sutrumpinti ar suredaguoti, tačiau galutiniame modelio atsakyme vis tiek gali atsirasti žymuo.
Ženklo nebuvimas taip pat neįrodys, kad tekstą parašė žmogus. Pasak „Anthropic“, ženklas gali būti neaptinkamas, jeigu:
- tekstą sukūrė ženklinimo dar nepalaikantis modelis;
- tekstas buvo smarkiai perrašytas arba perfrazuotas;
- jis buvo išverstas į kitą kalbą;
- tekstas sumaišytas su kitu turiniu;
- tikrinama ištrauka yra per trumpa;
- naudota platforma ar funkcija nepalaiko konkretaus ženklinimo būdo.
Todėl vandens ženklą reikėtų vertinti kaip papildomą techninį signalą, o ne neginčijamą DI autorystės įrodymą.
Aptikimo priemonės dar nepaskelbtos
„Anthropic“ teigia kurianti priemones, kurios leis vartotojams ir trečiosioms šalims aptikti „Claude“ vandens ženklus bei failų kilmės metaduomenis. Tačiau viešas teksto žymenų tikrinimo įrankis ir išsami techninė dokumentacija kol kas nepaskelbti.
Dėl to šiuo metu nepriklausomai patikrinti tekstinio vandens ženklo patikimumo, atsparumo redagavimui ir klaidingų rezultatų tikimybės dar negalima.
Ką tai reiškia vartotojams ir verslui
Organizacijoms, naudojančioms „Claude“ turiniui kurti, redaguoti, versti ar programuoti, žymėjimas gali padėti vykdyti dalį skaidrumo reikalavimų. Tačiau vien tai, kad modelis automatiškai prideda vandens ženklą ar metaduomenis, neužtikrina atitikties visiems ES dirbtinio intelekto akto reikalavimams.
Ypač svarbu atskirti modelio teikėjo ir jo naudotojo pareigas. „Anthropic“ atsako už savo sistemų techninį ženklinimą, o įmonė ar žiniasklaidos priemonė, viešinanti DI sukurtą turinį, tam tikrais atvejais gali turėti papildomą pareigą aiškiai informuoti auditoriją.
ES taisyklėse numatyta išimtis viešojo intereso tekstams, kurie buvo peržiūrėti žmogaus ir už kurių paskelbimą redakcinę atsakomybę prisiima fizinis arba juridinis asmuo. Todėl kiekvieną naudojimo atvejį reikia vertinti atskirai.
Šaltiniai: „Anthropic“ paaiškinimas apie „Claude“ turinio ženklinimą, Europos Komisijos informacija apie skaidrumo praktikos kodeksą, Europos Komisijos 50 straipsnio taikymo gairės, „The Verge“.